【論書】《那似曾相識的七十年代》為何擁有這麼大的參考價值？

       引言

大眾往往以結果反推過程，但事後孔明真的能準確反映事實嗎？至少呂大樂認為以結果重組的七十年代無法使大眾對其有明確的認識。書名何解以那似曾相識來形容七十年代，皆因作者發現大眾多以兩次暴動為判斷焦點，缺乏豐富七十年代其中事件的記憶想像，而事後普遍反覆地以結果來重組香港七十年代的相關記憶，根本不足反映當時想法，因此作者寫下此書，望能以新角度審視七十年代，並評析該年代較少受注目的事件，以加深讀者對七十年代的認識。書本分為三部份。

       各部分的內容分析

一、「關於七十年代」

作者認同應以「後暴動時期作分水嶺」，並以四方面分析香港日後的轉變。政治上，港英政府設政府機構舉行不同節日。而當時世界整體經濟處於低位，但香港在急速發展，所以就業與向上流動的機會卻增加。年輕一代更熱衷於社運，常以歌曲，電影表達民意。但日常居住問題並未解決，環境擠迫簡陋。而整體的社會轉變，市民從變化中理解自己與政府的關係，並肯定自己的市民權利，使身分認同得以提升。

二、「殖民地的生活經驗」

本章強調市民於殖民制度下缺乏身份認同，以與港英政府保持距離的方式來生活。將焦點放在由移民身分及寄居的心態轉變為對香港產生歸屬感的過程。​同時探討殖民統治所衍生的獨特香港文化和意識。望讀者能對殖民政府政策反思。

三、「麥理浩時代」

書中提出麥理浩時代給予市民自豪感，但這源自大眾對麥理浩時期施政的看法局限，建議應從多角度分析，以客觀資料還原當時真實面貌，因此對市民以固有印象回看七十年代的態度有所保留。本章主要描述有四大方向：麥理浩時代的管治特色、如何平衡中英雙方在港利益、殖民性對香港改革的影響以及大眾對當代的印象。首先作者提及麥理浩時代於以往施政之出發點有別，他反對民眾對於麥理浩施政不談政治重視行政的觀點，反認為麥理浩的施政方針充滿著「外交視野」。麥理浩的施政目的是希望將香港的不同方面提升至國際水平，如高質素的教育及工業等，賦予香港的特殊地位，使中國能於香港中獲益。從而確保將來英國與中國談判的籌碼。而李彭廣所著的《管治香港－英國解密檔案的啟示》中列明，麥理浩於上任前已草擬治港大綱， 透過中長期的社會規劃加夕香港人的認受度。 另外，羅永生更指出港英政府把自身部分的制度引入香港，使香港部分相似於英國，卻又與中國截然不同。為香港建立獨特的國際位置。這些均助證了作者的觀點。對此，作者引述了大量的可信資料如港英政府的文獻及報告支持其論點，以其他角度去探究麥理浩實行的政策背後的原因​。此部份亦為書中最有參考價值之處。最後，作者認為大眾普遍只從效果及管制作風去分析其施政，未有多角度思考背後的理念和宗主殖民對政策的影響，對該時代的評論流於片面。因此，作者藉官方歷史檔案開放之際，從官方紀錄文件中為民眾補充對七十年代客觀、多角度的認識。

       評論該書的寫作特色

　　首先，文章亦運用了英國國家檔案館的機密文件。英國國家檔案館規定所有公開或解密的英國外交文件，戴慶成在〈對英國涉港解密檔案研究的幾點看法〉中提及到事件發生的二十年後逐步公開並均須根據法律所規定的「在不損害國家安全」和「不妨礙涉及人員名譽」的原則下發佈。 呂大樂在文件合法公開後，援引了當時政府內部的機密文件以助其論證。其中引用最新的解密文件，由於這些文件在過往從未流出市面，屬於前人未曾提及的部分。因此這些文件極大的研究價值，作者透過重整及分析這些絕密文獻，為其立論提供有力的證據，讓讀者能重新認識香港史，為探討香港七十年代歷史殿定基礎。

　　其次，此書於分析時麥理浩時代運用了大量一手資料，如麥理浩口述文件。作者引述麥理浩於一九七一年的文件中指出：「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」 ，麥理浩又在外交中提及：「我在香港所要達至的目的，是要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」 這些口述資料均直接了當地敘述了麥理浩真正的治港理念，證明了麥理浩的施政方針只是和中國談判的政治籌碼，使英國在中英外交博奕之中獲得最大利益，並不如坊間所言出於善意。作者運用麥理浩本人親口承認自己的管治動機以及思路的文件，這並不是透過他人分析和推測，進一步強化了論據的實證性和準確性，從而使論點更具說服力。

       結語

　　該書以嶄新角度探討七十年代的真實面貌，打破普羅大眾的刻板印象，透過分析當代多方面的人和事以重組為人忽視的零碎事物，並用未被研究的機密文件立論，有力地分析麥理浩時代，讓讀者認識真正的七十年代。